ne zaman?
nerede?




Referandum Sonucu - 2007

Referandum sonucu için NTVMSNBC sayfası: Referandum 2007. % 100,00′ü açılan sonuçlara göre referanduma katılanların % 69,12’si “Evet” oyu vermiş.

Yani bu ne demek? Bu şu demek, 12. Cumhurbaşkanı halk tarafından seçilecek. Hayırlsı olsun bakalım.

Referandum sonuçlarında göze çarpanlar, açılan sandıklara göre:

  • Katılım oranı: % 67,32
  • İzmir, Tekirdağ gibi geçen seçimde diğer partilerin ağırlıklı olduğu yerlerde Hayır‘lar daha fazla
  • Konya Kayseri gibi Ak Parti’nin kalesi sayılabilecek illerde %80′lere varan Evet‘ler var

Muhtemelen alakalı yazılar



yorum ekleyin veya yorumları okuyun:


  1. 1 amarat 21 Ekm 2007 @ 19:08
  2. 2 Erhan 21 Ekm 2007 @ 19:32

    Aslında ben pek sıcak bakmıyorum bu duruma 80 senedir süregelmiş böyle bir düzeni bu şekilde değiştirmek hiç de hoş değil

    Haksızmıyım ?

  3. 3 turunc4u 21 Ekm 2007 @ 19:39

    Katılım: Yüzde 60 Evet: yüzde 70 Hayır: Yüzde 30

    Oylamaya katılmak vatandaşlık görevimiz, evet oyu atmak demokrasi görevimizdi. Hayırlı olsun :)

  4. 4 wolkanca 21 Ekm 2007 @ 19:41

    o kadar çok parası varki bu hükümetin nereye harcayacağını şaşırmış bu referandum şeysini çıkardılar başımıza. Yok seçimdi yok cumhurbaşkanıydı yok referandumdu yok pkk ydı ya bu ülkede norma bir gün geçmeyecekmi arkadaş.
    Ben ve etrafımdaki kimse referanduma katılmadı. Neden katılmadıklarını sorduğumda “tamamına yakını ne bileyim neyi oyluyoruz haberimiz yok bilmediğimiz bir şeye nasıl oy verelim ki” falan cevalardı. Gerçi katılımın az olmasında şu son pkk baskınları ile şehit olan askerlerimizin üzüntüsü de etkiside yok değil.

  5. 5 temel bey 21 Ekm 2007 @ 20:39

    bu halk partisi zihniyetini atamadık başımızdan gitti. neymiş efendim referandum yapılırsa para gidecekmiş. öyleyse seçimleri de ipatl edelim de kağıt parası mühür parası boya parası kasamızda kalsın.
    ben referandumun yapılmasına karşı değilim. sonuçta sana fikir soruluyor ve ciddi bir konu için. siz hayatınızda hiç çok ciddi bir karar almak için bu kararı doğru alabilmek için biraz fazlaca harcama yapmadınız mı parnızdan zamanınızdan vs. sonuçta öenmli bir karardır ve demoktarik bir ortamda halka soruluyor. eğer karşıysanız hayır dersiniz 80 yıllık ultra doğru düzen kaldığı yerden devam eder.
    hayırlı olsun

  6. 6 Erhan 21 Ekm 2007 @ 22:45

    Yok yani olay şurda adam madem seçilmiş her iki kişiden biris kendisine vermiş(ben vermemiş olsam bile) oyu o zaman babalar gibi seçmeli niye halka soruyorsun ki.

  7. 7 nahnu 21 Ekm 2007 @ 23:31

    o değilde erhan (harmankaya), neden bu yazıyı komple araklıyosun? yuh yani.
    http://harmankaya.org/yazi-83-.....clari.html

  8. 8 Erhan 21 Ekm 2007 @ 23:58

    Abi özür dilerim de ne biliyim değiştirilecek ya da yorum yapılacak bi kısım bulamadım :)
    ekledim ama şimdi ;)

  9. 9 oky 22 Ekm 2007 @ 01:05

    bence de gerek yoktu. seçimler daha yeni yapıldı; akp’nin yüzdesini evet, chp’ninkini hayır diye alıp doğrudan sonucu çıkarabilirlerdi.

  10. 10 nahnu 22 Ekm 2007 @ 06:19

    o biraz bakkal hesabı gibi olmaz mı? :)
    ama şu yapılabilirdi pekala; referandum iptal edilirdi, mecliste oylanırdı. burada hukumet güven tazelemiş, bi gövde gösterisi daha yapmış oldu. parasın değilim, ama vakit kaybı başka bişey değil.

  11. 11 cekirge 22 Ekm 2007 @ 08:20

    neye evet dedik neye hayır bunu bilen vatandaş sayısı da ayrıca bir pusulayla sorulsaydı ve o da istatistiklere girseydi keşke. sabah sabah bi mini anket yaptım kimse bilmiyor bu beş maddeyi.. tamam yalan değil ben de sadece ikisini biliyordum..

  12. 12 cekirge 22 Ekm 2007 @ 08:21

    hangi beş diyeceksiniz biliyorum. :) http://www.cnnturk.com/TURKIYE.....rID=399117

  13. 13 amarat 22 Ekm 2007 @ 11:57

    yalnız şu var ben evet dedim ama açıkçası çok kurgulaştırdılar,3.tayyip dönemi Tayyip beyi cumbaba olarka görecegimiz bir dönem için tasarlandı bu referandum bence.

  14. 14 yasin 23 Ekm 2007 @ 15:21

    para meselesini gündeme getiren arkadaşlara bir hatırlatma: akp vaktiyle, “madem referanduma gidecek bari seçimlerle beraber referandum da yapılsın” demişti, ama eski cumhurbaşkanımız sezer’in falsolarıyla istenilen olmadı. sezer de chp de evet oylarının daha çok çıkacağını adları gibi biliyordu. ama sayın eski cumhurbaşkanımız, sırf bir kaç ay daha cumhurbaşkanlığında bekleyip kendi kafa yapısına uymayan icraatleri ertelemeyi üzerine vazife olarak gördüğü, bildiği için kriz üstüne kriz çıkarmaktan kaçınmadı. bu durum gayet açık ve ortadayken, yok hükümetin parası bolmuş da referanduma harcıyormuş da giden paraya yazıkmış da denmesi çok mantıksız.

    diğer yandan neden evet demeyelim, ben onu da tam çözemedim. sol taraftakiler şöyle mi düşünüyor acaba:
    “bu milletin geneli sağdan, o yüzden cumhurbaşkanını halk seçerse, bunda sonra hayatta soldan cumhurbaşkanı çıkmaz. o zaman hayır demeliyim! şimdi iç olmazsa meclise girebiliyoruz da şanımız var. işi halka bırakmamalıyız vesselam”

    düzeni değiştirmek lafı edilmiş. yani şu an kullandığımız bütün sistemleri sonsuza kadar değiştirmeden statik olarak kullanalım, bu o mu demek? yeri gelir yasa değişir, yeri gelir seçim sistemi değişir. “80 senedir kurulu düzen” dediğimiz düzendeki değişikliklerden birini de ben söyleyeyim, değiştirmeseydik ne olurdu siz takdir buyurun. eskiden açık oy, gizli sayım yapılıyordu. o zamana kadar chp ezici üstünlüklerle galip geliyordu. ne zaman ki sistem değişti, gizli oy, açık sayım yapıldı, diğer parti olan “demirkırat” başa geldi.

    halktan korkan halk gibi olsun. ne diyeyim :)

Yorumunuzu yazın



Sağdan Soldan Bak